Behavioral variation correlates with differences in single neuron serotonin receptor subtype expression within and across species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The marine mollusc, Pleurobranchaea californica varies daily in whether it swims and this correlates with whether serotonin (5-HT) enhances the strength of synapses made by the swim central pattern generator neuron, C2. Another species, Tritonia diomedea , reliably swims and does not vary in serotonergic neuromodulation. A third species, Hermissenda crassicornis , never produces this behavior and lacks the neuromodulation. We found that expression of particular 5-HT receptor genes in C2 correlates with swimming. Seven 5-HT receptor subtype genes were identified from whole-brain transcriptomes. We isolated individual C2 neurons and sequenced their RNA or measured 5-HT receptor gene expression using quantitative PCR. C2 neurons isolated from Pleurobranchaea individuals that produced a swim motor pattern just prior to isolation expressed the 5-HT2a and 5-HT7 receptor genes, as did the Tritonia samples. These subtypes were absent from C2 neurons isolated from Pleurobranchaea individuals that did not s wim that day and from Hermissenda C2 neurons. Expression of other receptors did not correlate with swimming. This suggests that 5-HT2a and 5-HT7 receptors mediate the modulation of C2 synaptic strength and play an important role in swimming. Furthermore, the results suggest that regulation of receptor expression might underlie daily changes in behavior as well as behavioral evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».