MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785761724 · doi:10.1093/pasj/psy027

Hitomi X-ray observation of the pulsar wind nebula G21.5−0.9

2018· article· en· W2785761724 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Japan · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of WaterlooSaint Mary's University
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPulsar wind nebulaPulsarNebulaSpectrometerSpectral lineSupernova remnantPhotonSupernova

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present results from the Hitomi X-ray observation of a young composite-type supernova remnant (SNR) G21.5−0.9, whose emission is dominated by the pulsar wind nebula (PWN) contribution. The X-ray spectra in the 0.8–80 keV range obtained with the Soft X-ray Spectrometer (SXS), Soft X-ray Imager, and Hard X-ray Imager (HXI) show a significant break in the continuum as previously found with the NuSTAR observation. After taking into account all known emissions from the SNR other than the PWN itself, we find that the Hitomi spectra can be fitted with a broken power law with photon indices of Γ1 = 1.74 ± 0.02 and Γ2 = 2.14 ± 0.01 below and above the break at 7.1 ± 0.3 keV, which is significantly lower than the NuSTAR result (∼9.0 keV). The spectral break cannot be reproduced by time-dependent particle injection one-zone spectral energy distribution models, which strongly indicates that a more complex emission model is needed, as suggested by recent theoretical models. We also search for narrow emission or absorption lines with the SXS, and perform a timing analysis of PSR J1833−1034 with the HXI and the Soft Gamma-ray Detector. No significant pulsation is found from the pulsar. However, unexpectedly, narrow absorption line features are detected in the SXS data at 4.2345 keV and 9.296 keV with a significance of 3.65 σ. While the origin of these features is not understood, their mere detection opens up a new field of research and was only possible with the high resolution, sensitivity, and ability to measure extended sources provided by an X-ray microcalorimeter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of JapanMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207