MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2785767905 · doi:10.1594/wdcc/cccma_cgcm2_sres_a2

IPCC-DDC_CCCma_CGCM2_SRES_A2: 201 YEARS MONTHLY MEANS Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis Canada

2002· dataset· en· W2785767905 sur OpenAlexaboutno aff
Gregory M. Flato, G. J. Boer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimatologyEnvironmental scienceGeographyMeteorologyPhysical geographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Project: IPCC Data Distribution Centre : Third Assessment Report data sets - The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has been established by WMO und UNEP to assess scientific, technical and socio-economic information, relevant for the understanding of climate change, its potential impacts and option for adaption and migration. Projection of future trends for a number of key variables are provided through this section of the DDC (http://ipcc-data.org/sim/gcm_clim/SRES_TAR ). This information contained in either IS92 emission scenarios (IPCC 1992), the Special Report on Emission Scenarios (IPCC 2000, SRES) or published model studies using data from these scenarios. Six alternative IPCC scenarios (IS92a to f) were published in the 1992 Supplementary Report to the IPCC Assessment. These scenarios embodied a wide array of assumption affecting how future greenhouse gas emissions might evolve in the absence of climate policies beyond those already adoped. The SRES scenarios have been constructed to explore future developments in the global enviromental with special reference to the production of greenhouse gases and aerosol precursor emission. A set of four scenario families (A1, A2, B1, B2) have been developed that each of this storylines describes one possible demographic, polito-economic, societal and technological future. Model experiments, also using different forcing scenarios, were calculated at other modeling centres. Emissions Scenarios. 2000 ,Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Nebojsa Nakicenovic and Rob Swart (Eds.) Cambridge University Press, UK. pp 570 Summary: The SRES data sets were published by the IPCC in 2000 and classified into four different scenario families (A1, A2, B1, B2). SRES_A2 storyline describes a very heterogeneous world with the underlying theme of self-reliance and preservation of local identities. It results in this scenario a continous increasing population together with a slower economic growth and technological change. The atmospheric component AGCM2 is a spectral model with triangular truncation at wave no. 32 and 10 vertical levels. The ocean model component based on the GFDL MOM 1.1 code with 29 vertical levels and has a isopycnal / eddy stirring parameterization (Gent and McWilliams, 1990). CGCM2 (http://ec.gc.ca/ccmac-cccma/default.asp?lang=En&n=40D6024E-1 ). The changes of anthropogenic emissions of CO2, CH4, N2O and sulphur dioxide are prescribed according to the above mentioned scenario. These data belongs to a set of three ensemble runs, with the CCCma-model, using the SRES_A2 scenario. They provide monthly averaged values of selected variables for the IPCC-DDC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→