MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785775127 · doi:10.5539/gjhs.v10n3p111

The Effectiveness of Mindfulness Based Stress Reduction Intervention on Emotion Regulation Problems and Blood Sugar Control in Patients With Diabetes Type II

2018· article· en· W2785775127 sur OpenAlexvenueno aff
Zahra Tavakoli, Hamid Kazemi-Zahrani

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIsfahan University of Medical Sciences
Mots-clésMindfulness-based stress reductionMindfulnessGlycemicMedicineType 2 diabetesBlood sugarDiabetes mellitusIntervention (counseling)Clinical psychologyPhysical therapyPsychiatryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM & BACKGROUND: Diabetes is one of the most prevalent and costly chronic diseases that imposes many limitations on the activities of the patient. Stress reduction treatment based on mindfulness is an intervention which is used in mind-body medicine in order to reduce mental and physical disorders in patients with chronic diseases. So, this study aims to investigate the effectiveness of stress reduction treatment based on mindfulness on emotion regulation problems and glycemic control in patients with type 2 diabetes.METHODS & MATERIALS: The paper is an experimental study based on control and treatment groups with pre-test and post-test. 34 male and female patients with type 2 diabetes having at least high education, from Molasadra Clinic of Isfahan, were selected and were placed randomly in two groups of control (N=17) and treatment(N=17). Pre-test stage was done for both two groups by cognitive emotion regulation questionnaire (CERQ) and also by means of Glucometer to measure glycemic of patients. The treatment group for 8 sessions of 2 hours (once a week) was placed under the training of mindfulness-based stress reduction intervention. Afterwards, the post-test was done for both groups. The obtained data using SPSS software version 20 and multivariate analysis of covariance were analyzed.FINDINGS: The findings showed that MBSR had effect on emotion regulation problems, and glycemic control of patients with type 2 diabetes.CONCLUSIONS: On the basis of results, MBSR can have positive impact on emotion regulation problems, and glycemic control of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207