MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785819726 · doi:10.1021/acs.est.7b05575

Unified Theory of Vapor–Wall Mass Transport in Teflon-Walled Environmental Chambers

2018· article· en· W2785819726 sur OpenAlexfundno aff
Yuanlong Huang, Ran Zhao, Sophia M. Charan, Christopher M. Kenseth, Xuan Zhang, John H. Seinfeld

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Atmospheric and Geospace SciencesDivision of Graduate EducationNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVolatility (finance)AerosolChemical vapor depositionEnvironmental chamberChemistryWater vaporVolatile organic compoundVapor phaseMaterials scienceThermodynamicsChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)Environmental chemistryOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secondary organic aerosol (SOA) formation is studied in laboratory chambers, in which volatile organic compounds (VOCs) are oxidized to produce low-volatility compounds that condense into the aerosol phase. It has been established that such oxidized low-volatility compounds can partition into the chamber walls, which traditionally consist of Teflon film. Several studies exist in which the rates of uptake of individual vapor compounds to the chamber walls have been measured, but a unified theory capable of describing the range of experimental measurements has been lacking. Here, a two-layer model of observed short and long vapor-wall interaction time scales in Teflon-walled environmental chambers is presented and shown to be consistent with experimental data on the rate of wall deposition of more than 90 compounds. Semiempirical relationships between key parameters in the model and vapor molecular properties are derived, which can be used to predict the fate of gas-phase vapor in the chamber under dry conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207