MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785819735 · doi:10.1109/jphotov.2018.2797974

Determination of Photovoltaic Characteristics in Real Field Conditions

2018· article· en· W2785819735 sur OpenAlexaff
Seyedkazem Hosseini, Shamsodin Taheri, M. Farzaneh, Hamed Taheri, Mehdi Narimani

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Photovoltaics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversité du Québec à ChicoutimiÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à MontréalUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemComputer scienceSCADAField (mathematics)Energy (signal processing)Reliability engineeringElectronic engineeringAutomotive engineeringEngineeringElectrical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an improved procedure in the modeling of photovoltaic (PV) modules based on the single-diode model. This improvement allows more accurate energy yield predictions and performance analysis. Variation of parameters of the PV module model is taken into account, since the output characteristics depend on the surrounding conditions. The analytical expressions of the single-diode model along with experimental data are utilized to support the modeling approach. Moreover, the spectral effects, which influence the output of PV modules, are included in the model. Hence, the PV characteristics in real outdoor operating conditions could be precisely predicted. The effectiveness of the proposed procedure was tested against experimental measurements taken in a PV installation with different commercially available PV modules. The PV model was also validated using real data collected by the SCADA system of a 12-MW PV farm. A comparison with previous methods was made to show the advantages of the proposed model. This model can provide a powerful tool for analysis and appropriate selection of PV systems under changing environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of PhotovoltaicsMême sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207