MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785881375 · doi:10.1093/mnrasl/sly084

Revealing the velocity structure of the filamentary nebula in NGC 1275 in its entirety

2018· article· en· W2785881375 sur OpenAlexafffund
Marie-Lou Gendron-Marsolais, Julie Hlavacek-Larrondo, Thomas Martin, Laurent Drissen, M. McDonald, A. C. Fabian, A. C. Edge, S. Hamer, B. R. McNamara, G. Morrison

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of WaterlooUniversité LavalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaScience and Technology Facilities CouncilEuropean Research CouncilFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésPhysicsAstrophysicsNebulaAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We have produced for the first time a detailed velocity map of the giant filamentary nebula surrounding NGC 1275, the Perseus cluster’s brightest galaxy, and revealed a previously unknown rich velocity structure across the entire nebula. These new observations were obtained with the optical imaging Fourier transform spectrometer SITELLE at CFHT. With its wide field of view ( ∼11 arcmin × 11 arcmin), SITELLE is the only integral field unit spectroscopy instrument able to cover the 80 kpc × 55 kpc ( 3.8 arcmin × 2.6 arcmin) large nebula in NGC 1275. Our analysis of these observations shows a smooth radial gradient of the [N ii]λ6583/H α line ratio, suggesting a change in the ionization mechanism and source across the nebula. The velocity map shows no visible general trend or rotation, indicating that filaments are not falling uniformly onto the galaxy, nor being uniformly pulled out from it. Comparison between the physical properties of the filaments and Hitomi measurements of the X-ray gas dynamics in Perseus is also explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207