CHOBS: Color Histogram of Block Statistics for Automatic Bleeding Detection in Wireless Capsule Endoscopy Video
Notice bibliographique
Résumé
Wireless capsule endoscopy (WCE) is the most advanced technology to visualize whole gastrointestinal (GI) tract in a non-invasive way. But the major disadvantage here, it takes long reviewing time, which is very laborious as continuous manual intervention is necessary. In order to reduce the burden of the clinician, in this paper, an automatic bleeding detection method for WCE video is proposed based on the color histogram of block statistics, namely CHOBS. A single pixel in WCE image may be distorted due to the capsule motion in the GI tract. Instead of considering individual pixel values, a block surrounding to that individual pixel is chosen for extracting local statistical features. By combining local block features of three different color planes of RGB color space, an index value is defined. A color histogram, which is extracted from those index values, provides distinguishable color texture feature. A feature reduction technique utilizing color histogram pattern and principal component analysis is proposed, which can drastically reduce the feature dimension. For bleeding zone detection, blocks are classified using extracted local features that do not incorporate any computational burden for feature extraction. From extensive experimentation on several WCE videos and 2300 images, which are collected from a publicly available database, a very satisfactory bleeding frame and zone detection performance is achieved in comparison to that obtained by some of the existing methods. In the case of bleeding frame detection, the accuracy, sensitivity, and specificity obtained from proposed method are 97.85%, 99.47%, and 99.15%, respectively, and in the case of bleeding zone detection, 95.75% of precision is achieved. The proposed method offers not only low feature dimension but also highly satisfactory bleeding detection performance, which even can effectively detect bleeding frame and zone in a continuous WCE video data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».