MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785976574 · doi:10.1109/vtcfall.2017.8288092

Content Caching for Heterogeneous Small-Cell Networks with Intelligent Content Access

2017· article· en· W2785976574 sur OpenAlexaff
Tuong Duc Hoang, Long Bao Le

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCacheBase stationSmall cellComputer networkFalse sharingMacroQuality of serviceDistributed computingAlgorithmCPU cacheCache algorithms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To realize content caching at base stations (BSs), a caching system fetches contents to the appropriate base stations in advance then it uses the fetched contents to serve end users in the serving phase. This paper studies a caching problem for heterogeneous small-cell networks with QoS-aware and adaptive BS association where end users can be associated with either small-cell or macro-cell BSs. Toward this end, we derive the cache miss ratio for general caching strategy based on which we formulate a caching problem which aims at minimizing the cache miss ratio. To solve this problem, we propose two algorithms, namely Sparse Network Caching (SNC) and Two-Stage Caching (TSC) algorithms. We prove that the SNC algorithm can obtain the optimal caching solution as the request rate to each BS is much smaller than its serving capability. Numerical results demonstrate that the SNC algorithm performs well in the sparse network scenario while the TSC algorithm operates efficiently in all studied scenarios. Moreover, the proposed algorithms significantly outperform the random caching (RDC) and most popular caching (MPC) algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207