MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785980973 · doi:10.22356/wic.v5i1.26

Reviving Indigenous Spaces: Echoes of a Native Spirit - An Interview with Leanne Betasamosake Simpson

2018· article· en· W2785980973 sur OpenAlexaboutno aff
Sayan Dey, Jonnelle Walker

Notice bibliographique

RevueWriters in Conversation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPoetryVariety (cybernetics)PoliticsHistorySociologyLiteratureAnthropologyMedia studiesArtLawPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leanne Betasamosake Simpson is an indigenous (Missisuaga Nishnaabeg) writer, musician and academician. She is notable as the author of several books and papers on indigenous issues in Canada, and for her work with the 2012 'Idle No More' protests. Leanne released her first album of poetry and music called Islands of Decolonial Love in conjunction with a book of poetry and short stories of the same name in 2013 with ARP Books. She signed with RPM records, the first indigenous contemporary music label in June 2016, and her second album Flight released on September 30, 2016. Simpson is a member of Alderville First Nation. She writes about contemporary indigenous issues and realities, particularly from her own 'Anishinaabe' nation across a variety of genres. Simpson has collaborated with a variety of indigenous and non-indigenous musicians to record and perform stories as song. She regularly performs live with a core group of musicians consisting of Cris Derksen Nick Ferrio and Ansley Simpson. In this interview she talks about the importance of preserving and reviving indigenous geo-political spaces to decolonize the global contemporary patterns of knowledge production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0270,023
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0040,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWriters in ConversationMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207