MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785982494 · doi:10.1016/j.pmrj.2018.01.010

Development and Persistence of Suspected Neuropathic Pain After Total Knee Arthroplasty in Individuals With Osteoarthritis

2018· article· en· W2785982494 sur OpenAlexafffund
Matthew Fitzsimmons, Eloise Carr, Linda J. Woodhouse, Geoff Bostick

Notice bibliographique

RevuePM&R · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensCanadian Physiotherapy AssociationAlberta Health ServicesAlberta HealthUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Physiotherapy AssociationAlberta Health ServicesAmerican Physical Therapy Association
Mots-clésMedicineNeuropathic painOsteoarthritisPhysical therapyDepression (economics)Observational studyArthroplastyTotal knee arthroplastyAnesthesiaSurgeryInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite the effectiveness of total knee arthroplasty (TKA) for osteoarthritis (OA), up to 20% will report knee pain 1 year after surgery. One possible reason is the development of neuropathic pain before or after TKA. OBJECTIVE: To longitudinally describe suspected neuropathic pain in patients pre- and post-TKA and to explore relations between pre-TKA suspected neuropathic pain and post-TKA outcomes. DESIGN: Prospective observational study. SETTING: Participants were recruited from orthopedic surgery clinics prior to inpatient elective primary TKA. PARTICIPANTS: Convenience sample of 135 patients were assessed for eligibility; 99 were enrolled and 74 completed the 6-month follow-up. METHODS: Participants completed the Self-Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs (S-LANSS) and outcome measures at baseline (pre-TKA) and 1 and 6 months post-TKA by postal survey. Demographic variables included age, gender, and comorbidities. Descriptive statistics were calculated for the presence of suspected neuropathic pain at each assessment and course of outcomes for various suspected neuropathic pain trajectories. Further, t-tests were used to compare outcomes between those with and without suspected neuropathic pain at each assessment. Multiple linear regressions assessed the relationship between baseline suspected neuropathic pain and 6-month outcomes. MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP), Pain Catastrophizing Scale (PCS), and the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) for depression. RESULTS: Suspected neuropathic pain was present in 35.5% of pre-TKA patients, 39.0% at 1 month, and 23.6% at 6 months post-TKA. Those with suspected neuropathic pain had higher scores for ICOAP total pain (P = .05), pain catastrophizing (P < .01), and depression (P < .01) at each assessment. After adjusting for potential confounding, pre-TKA suspected neuropathic pain did not predict ICOAP total pain or PHQ-9 depression scores at 6 months. CONCLUSIONS: Although 14% of individuals with knee OA had suspected neuropathic pain that persisted 6 months post-TKA and those with suspected neuropathic pain had higher levels of pain, catastrophizing, and depression, the clinical identification of neuropathic pain remains enigmatic. Preoperative suspected neuropathic pain, as measured by S-LANSS, may have limited prognostic value for post-TKA outcomes. LEVEL OF EVIDENCE: II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePM&RMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207