AN ULTRAVIOLET (290 TO 325 NM) IRRADIATION MODEL FOR SOUTHERN CANADIAN CONDITIONS
Notice bibliographique
Résumé
A numerical model to estimate spectral and broadband ultraviolet irradiance (290 to 325 nm) for Canadian conditions is described and validated with Brewer spectro-radiometer measurements at four stations. The model applies the delta-Eddington algorithm to a 50-level, 100-km, plane-parallel atmosphere with cloud inserted between 2 and 3 km. It requires measured total atmospheric ozone depth and hourly observations of cloud amount. In the absence of ozone soundings, model ozone profiles are scaled by the ratio of measured (from the Brewer instrument) to model total atmospheric ozone depths. In the model calculations, SUSIM ATLAS 3 extraterrestrial irradiance measurements are averaged for each nanometer of wavelength to mimic the triangular filter used by the Brewer instrument. Ozone absorption is calculated from the temperature-dependent coefficients of Pauer and Bass (1985), Rayleigh optical depths after Elterman (1968), and aerosol optical properties from MODTRAN. Surface albedo is a function of snow depth and 0.05 for snow-free ground. Model and measured spectral irradiances for cloudless skies agree well, but model values are smaller than measurements for wavelengths below about 305 nm because of enhancement of the Brewer signal by stray light. Model values of daily cloudless sky irradiance using lidar aerosol optical depth measurements from York University after the Mt. Pinatubo eruption in 1991 agree well with measurements. Cloud optical depths were calculated iteratively for overcast conditions. A fixed optical depth of 45 was used to calculate cloudy sky irradiances at the four stations. These agree well with measurements. Mean bias error (MBE) is less than 5% of the mean measured daily irradiance and root mean square error (RMSE) less than 25%, decreasing to below 12% for 10-day averages. Agreement between mean daily measured and calculated spectral irradiances over a month is also good. [Key words: radiation modeling, ultraviolet irradiance, cloud optical depth.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».