MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785983133 · doi:10.1080/02723646.2000.10642713

AN ULTRAVIOLET (290 TO 325 NM) IRRADIATION MODEL FOR SOUTHERN CANADIAN CONDITIONS

2000· article· en· W2785983133 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePhysical Geography · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrradianceMODTRANOptical depthEnvironmental scienceOvercastAtmospheric sciencesSnowLidarSkyAerosolRadiometerWavelengthSolar irradianceAlbedo (alchemy)OzoneRemote sensingMeteorologyRadianceOpticsPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical model to estimate spectral and broadband ultraviolet irradiance (290 to 325 nm) for Canadian conditions is described and validated with Brewer spectro-radiometer measurements at four stations. The model applies the delta-Eddington algorithm to a 50-level, 100-km, plane-parallel atmosphere with cloud inserted between 2 and 3 km. It requires measured total atmospheric ozone depth and hourly observations of cloud amount. In the absence of ozone soundings, model ozone profiles are scaled by the ratio of measured (from the Brewer instrument) to model total atmospheric ozone depths. In the model calculations, SUSIM ATLAS 3 extraterrestrial irradiance measurements are averaged for each nanometer of wavelength to mimic the triangular filter used by the Brewer instrument. Ozone absorption is calculated from the temperature-dependent coefficients of Pauer and Bass (1985), Rayleigh optical depths after Elterman (1968), and aerosol optical properties from MODTRAN. Surface albedo is a function of snow depth and 0.05 for snow-free ground. Model and measured spectral irradiances for cloudless skies agree well, but model values are smaller than measurements for wavelengths below about 305 nm because of enhancement of the Brewer signal by stray light. Model values of daily cloudless sky irradiance using lidar aerosol optical depth measurements from York University after the Mt. Pinatubo eruption in 1991 agree well with measurements. Cloud optical depths were calculated iteratively for overcast conditions. A fixed optical depth of 45 was used to calculate cloudy sky irradiances at the four stations. These agree well with measurements. Mean bias error (MBE) is less than 5% of the mean measured daily irradiance and root mean square error (RMSE) less than 25%, decreasing to below 12% for 10-day averages. Agreement between mean daily measured and calculated spectral irradiances over a month is also good. [Key words: radiation modeling, ultraviolet irradiance, cloud optical depth.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle