MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785988877 · doi:10.3171/2017.7.jns17990

Desmopressin administration and rebleeding in subarachnoid hemorrhage: analysis of an observational prospective database

2018· article· en· W2785988877 sur OpenAlexafffund
Charles Francoeur, David Roh, J. Michael Schmidt, Stephan A. Mayer, M. Cristina Falo, Sachin Agarwal, E. Sander Connolly, Jan Claassen, Mitchell S.V. Elkind, Soojin Park

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensUniversité LavalThe Quebec Population Health Research Network
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of Environmental Health SciencesUniversité Laval
Mots-clésMedicineDesmopressinSubarachnoid hemorrhageIncidence (geometry)Observational studyProspective cohort studyBleedHyponatremiaLogistic regressionAnesthesiaInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Rebleeding remains a frequent and catastrophic event leading to poor outcome after subarachnoid hemorrhage (SAH). Reduced platelet function after the initial bleed is associated with higher risk of early rebleeding. Desmopressin (DDAVP) is a well-known hemostatic agent, and recent guidelines already suggest its use in individuals exposed to antiplatelet drugs. The authors hypothesized that DDAVP administration in patients with SAH at admission would be associated with lower risks of rebleeding. METHODS: The authors performed an observational cohort study of patients enrolled in the Columbia University SAH Outcome Project between August 1996 and July 2015. The authors compared the rate of rebleeding between patients who were and those who were not treated with DDAVP. After adjustment for known predictors, logistic regression was used to measure the association between treatment with DDAVP and risks of rebleeding. RESULTS: Among 1639 patients with SAH, 12% were treated with DDAVP. The main indication for treatment was suspected exposure to an antiplatelet agent. The overall incidence of rebleeding was 9% (1% among patients treated with DDAVP compared with 8% among those not treated). After adjustment for antiplatelet use and known predictors, treatment with DDAVP was associated with a 45% reduction in the risks of rebleeding (adjusted OR 0.55, 95% CI 0.27-0.97). DDAVP was associated with a higher incidence of hyponatremia but not with thrombotic events or delayed cerebral ischemia. CONCLUSIONS: Treatment with DDAVP was associated with a lower risk of rebleeding among patients with SAH. These findings support further study of DDAVP as first-line therapy for medical hemostasis in patients with SAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207