Physico-chemical properties of extruded aquafeed pellets containing black soldier fly (Hermetia illucens) larvae and adult cricket (Acheta domesticus) meals
Notice bibliographique
Résumé
Fish farming is faced with the challenge of high cost of feeds because of the cost of high quality protein needed for formulation of the feeds. Thus, there is urgent need for alternative protein sources. The effects of substituting freshwater shrimp meal (FWSM) with black soldier fly larvae meal (BSFM) or adult cricket meal (ACM) on physico-chemical properties of hot-extruded fish feed pellets were investigated. The FWSM protein in a 26 g/100 g protein fish feed formulation was substituted at 0, 25, 50 and 75%, and moisture content of the formulated blends adjusted to 10, 20 or 30 g/100 g prior to extrusion. Floatability, expansion rate, bulk density, durability index, water absorption index, water solubility index, and water stability of extruded pellets were determined. Sinking velocity and the total suspended and dissolved solids in water were determined for the optimal pellets. Pellet floatability was not influenced by the type of insect meal but the interaction between level of inclusion and moisture content of the feed at extrusion. Pellets with high floatability >90% were produced from all feed blends at 30 g/100 g moisture content. Expansion ratio, was not influenced by type of insect meal or the level of inclusion but by the moisture content whereby feed blends extruded at 30 g/100 g moisture gave pellets with high expansion ratio ~60%. Bulk density was influenced by the interaction of the three factors. Pellet durability and water absorption indices were not influenced by the investigated factors or their interactions. Processed pellets were generally highly durable (99%) out of water, but the stability in water was significantly influenced by the interaction of type of insect meal level of inclusion and moisture content at extrusion. Water solubility increased with increasing extrusion moisture. Overall, it was possible to process good quality extruded pellets with 75% BSFM or 75% ACM at 30 g/100 g feed moisture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».