Notice bibliographique
Résumé
This study assessed the maxillomandibular relationship in temporomandibular disorders (TMD) patients, before and after short-term, flat plane bite plate therapy. It was of interest to determine the incidence and degree of mandibular deviation in a group of TMD patients and whether the mandible would shift to the midline and consequently affect reported symptoms. Seventeen female and three male subjects (age range 19-60) were included in the study. Thirteen subjects were diagnosed with myofascial pain while seven were diagnosed as exhibiting disk displacement with reduction (Research Diagnostic Criteria). After taking impressions for these subjects, casts were fabricated and mounted. Maxillomandibular relationship was evaluated by the Denar entric Check system (Anaheim, CA). The maxillary and mandibular labial frena were used as a reference to evaluate mandibular shift. Symptom questionnaires were used to assess temporomandibular joint pain and clicking. All subjects exhibited deviation (12 subjects to the right and 8 subjects to the left) prior to bite plate therapy. After flat plane bite plate therapy, the mandibular position of all subjects shifted toward the labial frenum midline position. Based on the Binomial test, the shift was significant (p<0.001). Measurements on the Centric Check system showed a significant movement of both condyles in the anterio-posterior plane as well as the verticalplane. There was also significant reduction in TMJ pain and clicking (p<0.01). The results support the hypothesis that the balanced position of the mandible is with frena aligned. When occlusal obstructions are eliminated, the mandible will drift to this position.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».