MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786135792 · doi:10.1016/j.celrep.2018.01.068

Netrin-1 Confines Rhombic Lip-Derived Neurons to the CNS

2018· article· en· W2786135792 sur OpenAlexafffund
Andrea R. Yung, Noah R. Druckenbrod, Jean‐François Cloutier, Zhuhao Wu, Marc Tessier‐Lavigne, Lisa V. Goodrich

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthRockefeller UniversityNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersCanadian Institutes of Health ResearchOregon Health and Science University
Mots-clésHindbrainNetrinBrainstemBiologyAnatomyPopulationNeural tubeNeuroscienceCentral nervous systemCell biologyAxon guidanceEmbryoAxonMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During brainstem development, newborn neurons originating from the rhombic lip embark on exceptionally long migrations to generate nuclei important for audition, movement, and respiration. Along the way, this highly motile population passes several cranial nerves yet remains confined to the CNS. We found that Ntn1 accumulates beneath the pial surface separating the CNS from the PNS, with gaps at nerve entry sites. In mice null for Ntn1 or its receptor DCC, hindbrain neurons enter cranial nerves and migrate into the periphery. CNS neurons also escape when Ntn1 is selectively lost from the sub-pial region (SPR), and conversely, expression of Ntn1 throughout the mutant hindbrain can prevent their departure. These findings identify a permissive role for Ntn1 in maintaining the CNS-PNS boundary. We propose that Ntn1 confines rhombic lip-derived neurons by providing a preferred substrate for tangentially migrating neurons in the SPR, preventing their entry into nerve roots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,706

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207