Ceramides in tracheal aspirates of preterm infants: Marker for bronchopulmonary dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In an experimental mouse model we showed that ceramides play a role in the pathogenesis of bronchopulmonary dysplasia (BPD) and are a potential target for therapeutic intervention. We investigated whether ceramides are detectable in tracheal aspirates (TAs) of preterm infants and differ between infants with or without BPD. METHODS: Infants born ≤ 32 weeks of gestational age in need of mechanical ventilation in the first week of life were included. TAs were obtained directly after intubation and at day 1, 3, 5, 7, and 14. Ceramide concentrations were measured by tandem mass spectrometry. At 36 weeks postmenstrual age BPD was defined as having had ≥ 28 days supplemental oxygen. RESULTS: 122 infants were included, of which 14 died and 41 developed BPD. All infants showed an increase in ceramides after the first day of intubation. The ceramide profile differed significantly between preterm infants who did and did not develop BPD. However, the ceramide profile had no additional predictive value for BPD development over GA at birth, birth weight and total days of mechanical ventilation. CONCLUSIONS: Ceramides are measurable in TAs of preterm born infants and may be an early marker for BPD development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».