A ocorrência de dumortierita na Serra do Espinhaço, Minas Gerais, Brasil, e sua comparação mineralógico-cristalográfica com outras variedades
Notice bibliographique
Résumé
Samples of dumortierite from various localities of Brazil (Serra do Espinhaço-Minas Gerais, Macaúbas-Bahia) were analyzed with microprobe and the results were compared with those obtained from samples from Louvincourt dumortierite deposit (Quebec, Canada), Lincoln Hill-Champion Mines dumortierite deposit (Nevada, USA) Jack Creek dumortierite deposits (Montana), Acuélos (Chile) and from Madagascar (locality unknown). Infra-red spectroscopy (FTIR), ERP, Mössbauer effect spectroscopy (MS) were performed on the samples. Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), electron paramagnetic resonance (EPR) and Mössbauer spectroscopy have been used to study dumortierite samples of Brazil and of other origins. FTIRspectroscopy shows the existence of various environments for the OH-groups, which are related to substitutions and/or vacancies in the M1 octahedral site. Mössbauer spectroscopy consistently reveals the presence of divalent iron in 2 different octahedralsites, trivalent iron in one octahedral site and minor IVCT or IMMT iron. EPR also shows that isolated Fe3+ is present in various types of sites. The other signals ascribed to paramagnetic Fe3+ correspond to tetrahedral or more distorted octahedral sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».