Qualitative risk assessment of impact of Toxoplasma gondii on health of beluga whales, Delphinapterus leucas from the Eastern Beaufort Sea, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the protozoan parasite Toxoplasma gondii has increasingly been recognized in Arctic fauna, including beluga whales (Delphinapterus leucas) in the Eastern Beaufort Sea (EBS), Northwest Territories. We qualitatively assessed the risks of T. gondii to the health of EBS beluga because of their importance in livelihood of Arctic communities as well as their potential role as sentinels. This risk assessment used a standard framework including hazard identification, hazard characterization, exposure assessment, and risk characterization. We conclude that currently, the EBS beluga are at moderate risk of exposure to T. gondii, and low risk of developing disease associated with toxoplasmosis, based on the small amount of data available (only healthy, hunter-harvested animals have been examined). Although there was a high level of uncertainty due to limited published data and the challenges in determining prevalence and significance of disease in wild marine mammal populations, overall the EBS population was currently considered to be at a low risk for population level impacts of toxoplasmosis. Finally, we identify knowledge gaps that can guide future research, provide better evidence for future risk assessments, and ultimately better detect and mitigate changing risks for health of Arctic beluga, as well as the communities that rely on sustainable, healthy populations for harvest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».