MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786181702 · doi:10.1115/1.4039284

Nonlinear Dynamics of Dacron Aortic Prostheses Conveying Pulsatile Flow

2018· article· en· W2786181702 sur OpenAlexafffund
Eleonora Tubaldi, Michael P. Paı̈doussis, Marco Amabili

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanical Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsQatar Foundation
Mots-clésPulsatile flowHarmonicsMechanicsBlood flowOrthotropic materialFlow (mathematics)Biomedical engineeringMaterials sciencePhysicsCardiologyMedicineThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study addresses the dynamic response to pulsatile physiological blood flow and pressure of a woven Dacron graft currently used in thoracic aortic surgery. The model of the prosthesis assumes a cylindrical orthotropic shell described by means of nonlinear Novozhilov shell theory. The blood flow is modeled as Newtonian pulsatile flow, and unsteady viscous effects are included. Coupled fluid-structure Lagrange equations for open systems with wave propagation subject to pulsatile flow are applied. Physiological waveforms of blood pressure and velocity are approximated with the first eight harmonics of the corresponding Fourier series. Time responses of the prosthetic wall radial displacement are considered for two physiological conditions: at rest (60 bpm) and at high heart rate (180 bpm). While the response at 60 bpm reproduces the behavior of the pulsatile pressure, higher harmonics frequency contributions are observed at 180 bpm altering the shape of the time response. Frequency-responses show resonance peaks for heart rates between 130 bpm and 200 bpm due to higher harmonics of the pulsatile flow excitation. These resonant peaks correspond to unwanted high-frequency radial oscillations of the vessel wall that can compromise the long-term functioning of the prosthesis in case of significant physical activity. Thanks to this study, the dynamic response of Dacron prostheses to pulsatile flow can be understood as well as some possible complications in case of significant physical activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomechanical EngineeringMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207