Temperature and Neutron Flux Dependence of In-Reactor Creep for Cold-Worked Zr-2.5Nb
Notice bibliographique
Résumé
Over the past 10 years, internally pressurized capsules made from Zr-2.5Nb tubing have been irradiated in the National Research Universal (NRU) reactor at Chalk River Laboratories at temperatures of 280, 320, and 340°C and dose rates between 3 × 1015 n · m−2 · s−1 and 2 × 1017 n · m−2 · s−1 (E > 1 MeV). Periodic gaging has been used to assess the primary and secondary (steady-state) creep behavior. The objective of this detailed and controlled experiment was to determine, for the first time, the creep and microstructure evolution in Zr-2.5Nb tubing over a wide range of irradiation conditions for fast neutron fluxes applicable to a CANDU pressure tube. Similar but “accelerated” creep experiments have been conducted in the Osiris test reactor at fast neutron fluxes of approximately 1.8 × 1018 n · m−2 · s−1 (E > 1 MeV), much greater than the neutron fluxes in the NRU reactor. Although accelerated tests in high-flux reactors such as Osiris provide information on irradiation creep, they do not represent the neutron flux conditions applicable to a power reactor. Tests covering power reactor operating conditions are needed to develop models for in-reactor creep of pressure tubes under the appropriate conditions. The data from the NRU reactor are compared with results from creep capsules with similar starting microstructures but irradiated in the Osiris reactor. The results show that the steady-state diametral and axial creep rates have a complex dependence on stress, temperature, and fast neutron flux. Data from out-reactor creep tests on unirradiated and pre-irradiated creep capsules that show the effect of prior irradiation on creep are also reported. The results are discussed in terms of a combination of creep mechanisms involving dislocation glide and mass transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».