MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786277529 · doi:10.1109/pimrc.2017.8292276

Hybrid beamforming and DFT-based channel estimation for millimeter wave MIMO systems

2017· article· en· W2786277529 sur OpenAlexafffund
Maliheh Soleimani, Robert C. Elliott, Witold A. Krzymień, Jordan Melzer, Pedram Mousavi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensTelus (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésPrecodingBeamformingBasebandComputer scienceElectronic engineeringZero-forcing precodingMIMOChannel (broadcasting)CodebookSpectral efficiencyExtremely high frequencyTransmission (telecommunications)Bandwidth (computing)AlgorithmTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Millimeter wave (mmWave) communication systems are considered to be a promising technology enabling gigabit-per-second data rates, as the mmWave band offers large transmission bandwidth. However, precoding in mmWave systems cannot be performed in digital domain, due to the large number of radio frequency chains required. Deploying a hybrid precoding transceiver architecture, where mmWave precoding is divided among digital and analog processing domains, is an attractive and cost-efficient alternative. Yet, the design of near-optimal hybrid precoders is a non-trivial optimization problem. In this paper, we consider transmit precoding and receive combining in mmWave systems with large antenna arrays in a partially-connected structure, then we make use of projection algorithms to greatly simplify the design problem of digital baseband and analog radio frequency precoders into two sub-optimization problems whose optimal solutions can be found. We also develop a channel estimation algorithm to estimate mmWave channel parameters via a codebook of beamforming vectors obtained through the discrete Fourier transform design. The results illustrate that the system using the proposed projection hybrid precoding and channel estimation algorithms approaches the spectral efficiency achievable when perfect channel knowledge is available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207