MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786359345 · doi:10.1155/2018/1368713

Numerical Simulations for Large Deformation of Geomaterials Using Molecular Dynamics

2018· article· en· W2786359345 sur OpenAlexaff
Ziyang Zhao

Notice bibliographique

RevueAdvances in Materials Science and Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensMinistry of Transportation of Ontario
Organismes subventionnairesMinistry of EducationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFluidizationMechanicsFlow (mathematics)Granular materialDeformation (meteorology)Debris flowLandslideMaterials scienceRotational symmetrySimilarity (geometry)Benchmark (surveying)Molecular dynamicsGeotechnical engineeringGeologyPhysicsDebrisComputer scienceFluidized bedMeteorologyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the microperspective, this paper presents a model based on a new type of noncontinuous theoretical mechanical method, molecular dynamics (MD), to simulate the typical soil granular flow. The Hertzian friction formula and viscous damping force are introduced in the MD governing equations to model the granular flow. To show the validity of the proposed approach, a benchmark problem of 2D viscous material flow is simulated. The calculated final flow runout distance of the viscous material agrees well with the result of constrained interpolated profile (CIP) method as reported in the literature. Numerical modeling of the propagation of the collapse of three‐dimensional axisymmetric sand columns is performed by the application of MD models. Comparison of the MD computational runout distance and the obtained distance by experiment shows a high degree of similarity. This indicates that the proposed MD model can accurately represent the evolution of the granular flow. The model developed may thus find applications in various problems involving dense granular flow and large deformations, such as landslides and debris flow. It provides a means for predicting fluidization characteristics of soil large deformation flow disasters and for identification and design of appropriate protective measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Materials Science and EngineeringMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207