Evidence for genetic anticipation in vonHippel-Lindau syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background von Hippel-Lindau (vHL) syndrome is a rare autosomal-dominant disorder that confers a lifelong risk for developing both benign and malignant tumours in multiple organs. Recent evidence suggests that vHL may exhibit genetic anticipation (GA). The aim of this study was to determine if GA occurs in vHL, and if telomere shortening may be a factor in GA. Methods A retrospective chart review of vHL families seen at The Hospital for Sick Children between 1984 and 2016 was performed. Age of onset (AOO, defined as the age of first physician-diagnosed vHL-related manifestation) was confirmed for 96 patients from 20 unrelated families (80 clinically affected and 16 unaffected carriers). Flow-FISH(flow cytometry sorting of cells whose telomeres are labeled by Fluorescence In Situ Hybridization) was used to measure mean telomere length of six white blood cell subtypes from 14 known VHL pathogenic variant carriers. Results The median AOO for generations I, II and III were 32.5, 22.5 and 12.0 years, respectively. The differences in the AOO between generations were highly significant using a Cox proportional hazards model (P=6.00×10 -12 ). Telomere lengths were significantly different for granulocytes and natural killer lymphocytes of patients with vHL compared with age-matched controls. For six vHL parent–child pairs, median white blood cell telomere lengths between parent and child were not significantly different. Conclusions Our results suggest that vHL telomere abnormalities may be primarily somatic in origin rather than a cause of GA. As tumour development exhibits GA in our cohort, vHL surveillance guidelines may need to account for a patient’s generational position within a vHL pedigree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».