Effect of grain type and dried distillers grains plus solubles oil concentration on site of digestion in cattle fed finishing diets
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this experiment was to determine the effects of grain type (rolled corn vs. rolled barley) and oil concentration of dried corn distillers grains plus solubles (DDGS; moderate = 7.9% vs. low = 4.5% ether extract) on site of digestion. Seven ruminally and duodenally cannulated Holstein steers (716 ± 8.9 kg) were used in a 4 × 7 Youden square with experimental periods of 24 d. True ruminal organic matter (OM) and crude protein (CP) digestibility (% of intake) as well as intestinal (% of entering duodenum) and total tract starch digestibility was greater (P ≤ 0.03) in steers fed diets containing barley than in steers fed diets containing corn. Ruminal disappearance and ruminal, intestinal, and total tract OM, CP, and starch digestibility were not influenced (P ≥ 0.11) by feeding diets containing DDGS with differing oil concentration. Total tract lipid digestibility (%) was greater (P < 0.001) in steers fed diets containing moderate-oil DDGS than low-oil DDGS. These data indicate that including a low-oil DDGS, as compared with a moderate-oil DDGS, in finishing diets containing rolled corn or rolled barley does not influence intake or site of digestion of nonlipid components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».