MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786485211

Dispersion of bioaerosols from composting facilities.

2006· article· en· W2786485211 sur OpenAlexfundno aff
Gillian H. Drew, Asli Tamer Vestlund, M. P. M. Taha, Richard Smith, Philip Longhurst, R. Kinnersley, Simon Pollard

Notice bibliographique

RevueCERES (Cranfield University) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaCranfield University
Mots-clésIndoor bioaerosolDispersion (optics)Environmental scienceWaste managementBioaerosolEnvironmental healthEngineeringEnvironmental chemistryMedicineChemistryMeteorologyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The promotion of composting as an option for sustainable waste management has raised concerns regarding public health impacts of exposures to potentially hazardous bioaerosols. Recent source term experiments show that bioaerosol emissions are episodic and that peak emissions are related to compost agitation. The Environment Agency requires risk assessments for facilities that have sensitive receptors within 250m of their boundary. In order to improve current risk assessment methodologies, improved predictions of bioaerosol dispersal are required. Dispersion modelling has been successfully used to determine dispersion of odours from waste management. In this paper, bioaerosol concentration data measured at a composting facility is analysed in an ongoing series of model experiments, using the ADMS air dispersion model. Initial modelling results reveal that the concentrations of bioaerosols decrease rapidly with distance from the site, although under certain circumstances, it is possible that higher concentrations may still be present at 200m from the site boundary. However, dispersion models are not yet able to take into account all the properties of bioaerosols, in particular, their viability and their ability to aggregate and form clumps, which will affect the rate of dispersal. A series of experiments were designed to examine how the options within dispersion model affect the dispersion of bioaerosols and under which circumstances high concentrations may disperse to sensitive receptors. The results will be compared with bioaerosol measurements taken downwind of a composting facility, to determine the accuracy of the model predictions. This is the first stage in an attempt to design a best practice method for modelling bioaerosols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERES (Cranfield University)Même sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207