MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786498952 · doi:10.1109/acii.2017.8273600

Emo-soundscapes: A dataset for soundscape emotion recognition

2017· article· en· W2786498952 sur OpenAlexaff
Jianyu Fan, Miles Thorogood, Philippe Pasquier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoundscapeCrowdsourcingComputer scienceSpeech recognitionArousalActive listeningNatural language processingValence (chemistry)Classifier (UML)Artificial intelligencePsychologySound (geography)CommunicationWorld Wide WebAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soundscape emotion recognition (SER) aims at the automatic recognition of emotions perceived in soundscape recordings. To benchmark SER, we propose a dataset of audio samples called Emo-Soundscapes and two evaluation protocols for machine learning models. We curated 600 soundscape recordings from Freesound.org and mixed 613 audio clips from a combination of these. The Emo-Soundscapes dataset contains 1213 6-second Creative Commons licensed audio clips. We collected the ground truth annotations of perceived emotion in these 1213 soundscape recordings using a crowdsourcing listening experiment, where 1182 annotators from 74 different countries rank the audio clips according to the perceived valence and arousal. This dataset allows studying SER and how the mixing of various soundscape recordings influences their perceived emotion. The dataset is at http://metacreation.net/emo-soundscapes/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207