MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786560154 · doi:10.3892/etm.2018.5806

Improvement of postoperative cognitive dysfunction and attention network function of patients with ischemic cerebrovascular disease via dexmedetomidine

2018· article· en· W2786560154 sur OpenAlexaboutno aff
Jing-Chao Zhang, Guo‐Liang Wang, Fangxiang Zhang, Qian Zhao

Notice bibliographique

RevueExperimental and Therapeutic Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDexmedetomidinePostoperative cognitive dysfunctionMedicineMontreal Cognitive AssessmentAnesthesiaNeurotrophic factorsCognitionBrain-derived neurotrophic factorInternal medicineDiseasePsychiatryReceptorCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protective effect of dexmedetomidine on cognitive dysfunction and decreased attention network function of patients with ischemic cerebrovascular disease after stenting was investigated. Fifty-eight patients with ischemic cerebrovascular disease undergoing stenting in Guizhou Provincial People's Hospital were selected and randomly divided into control group (n=29) and dexmedetomidine group (n=29). The dexmedetomidine group was treated with dexmedetomidine before induced anesthesia, while the control group was given the same dose of normal saline; and the normal volunteers of the same age were selected as the normal group (n=29). At 3 days after operation, the levels of serum S100B and nerve growth factor (NGF) in each group were detected using the enzyme-linked immunosorbent assay, and the level of brain-derived neurotrophic factor (BDNF) was detected via western blotting. Montreal cognitive assessment (MoCA) and attention network test (ANT) were performed. Moreover, the cognitive function and attention network function, and the effects of dexmedetomidine on cognitive function and attention network function were evaluated. The concentrations of serum S100B and NGF in dexmedetomidine group was lower than those in control group (P<0.01). The results of western blotting showed that the levels of serum BDNF in control group and dexmedetomidine group were significantly lower than that in normal group (P<0.01), and it was higher in dexmedetomidine group than that in control group (P<0.01). Besides, both MoCA and ANT results revealed that the visual space and executive function scores, attention scores, delayed memory scores, targeted network efficiency and executive control network efficiency in dexmedetomidine group were obviously higher than those in control group (P<0.01). The cognitive function and attention network function of patients with ischemic cerebrovascular disease have a certain degree of damage, and the preoperative administration of dexmedetomidine can effectively improve the patient's cognitive dysfunction and attention network function after operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental and Therapeutic MedicineMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207