Distinctive effects of allochthonous and autochthonous organic matter on CDOM spectra in a tropical lake
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Despite the increasing understanding about differences in carbon cycling between temperate and tropical freshwater systems, our knowledge on the importance of organic matter (OM) pools on light absorption properties in tropical lakes is very scarce. We performed a factorial mesocosm experiment in a tropical lake (Minas Gerais, Brazil) to evaluate the effects of increased concentrations of allochthonous and autochthonous OM, and differences in light availability on the light absorption characteristics of chromophoric dissolved organic matter (CDOM). Autochthonous OM deriving from phytoplankton ( ∼ Chl a) was stimulated by addition of nutrients, while OM from degradation of terrestrial leaves increased allochthonous OM, and neutral shading was used to manipulate light availability. Effects of the additions and shading on DOC, Chl a, nutrients, total suspended solid concentrations (TSM) and spectral CDOM absorption were monitored every 3 days. CDOM quality was characterized by spectral indices (S250–450, S275–295, S350–450, SR and SUVA254). Effects of carbon sources and shading on the spectral CDOM absorption was investigated through principal component (PCA) and redundancy (RDA) analyses. The two different OM sources affected CDOM quality very differently and shading had minor effects on OM levels, but significant effects on OM quality, especially in combination with nutrient additions. Spectral indices (S250–450 and SR) were mostly affected by allochthonous OM addition. The PCA showed that enrichment by allochthonous carbon had a strong effect on the CDOM spectra in the range between 300 and 400 nm, while the increase in autochthonous carbon increased absorption at wavelengths below 350 nm. Our study shows that small inputs of allochthonous OM can have large effects on the spectral light absorption compared to large production of autochthonous OM, with important implications for carbon cycling in tropical lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».