Individual limb contributions to mediolateral stability during perturbation-evoked stepping responses: A preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
Mediolateral stability control during compensatory stepping responses is challenging for older adults but is critically important since lateral falls carry an increased probability of hip fracture. Previous work has found the orientation (eccentricity) and timing of the net ground reaction force (GRF) relative to the centre of mass (COM) to be important determinants of mediolateral stability recovery during the restabilization phase of the stepping response, following foot-contact. The present work sought to understand the individual limb contributions to stability recovery, by examining the eccentricity of the GRF generated by each limb during the restabilization phase of the stepping response. A lean-and-release paradigm was used to evoke stepping responses amongst 5 younger females (18-25 years) and 5 older females (>65 years) participants. Whole-body COM kinematics and GRFs beneath both limbs were quantified using motion analysis and four force platforms. Kinematic instability was quantified as the difference between the peak lateral COM position and the final stable COM position. Spearman's correlations were used to understand whether the magnitude and timing of GRF eccentricity from both the stance and stepping limb were related to kinematic instability during restabilization. Greater kinematic instability was related to a reduced peak and longer time-to-peak eccentricity of the stepping limb GRF immediately ( Acknowledgments: Funding for this research was provided by the Manitoba Medical Service Foundation and the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».