MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2786697367 · doi:10.1149/ma2018-01/10/830

Probing Electrochemical Structure-Property Relationships at Non-Porous Monolayer Electrodes of Exfoliated Graphene and MoS<sub>2</sub> Single Layers

2018· article· en· W2786697367 sur OpenAlexaff
Wesley R. Walker, Luzhu Xu, Olga A. Krysiak, Michael A. Pope

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceGrapheneSupercapacitorMonolayerElectrochemistryElectrodeMolybdenum disulfideElectrolyteOxidePyrolytic carbonPorosityAqueous solutionNanotechnologyGraphiteChemical engineeringCapacitanceSpecific surface areaCyclic voltammetryComposite materialChemistryMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrochemically available surface area and porosity of 2D materials is difficult to control due to the strong aggregation and restacking phenomena that occur when single layers are processed into thin or thick film electrodes. Furthermore, the distributed resistance, the potential for pore-size related effects and the uncertainty in relating estimated surface area and porosity data to the actual electrochemically accessible surface area make measurements of the intrinsic electrochemical performance of these materials difficult to assess. Ideally, electrochemical measurements are carried out on flat, polished or atomically flat electrode surfaces for the evaluation of intrinsic double-layer capacitance and electrochemical rate constants. In this talk, we will discuss our efforts to create large-area monolayers of solution exfoliated 2D materials for electrochemical evaluation in aqueous and non-aqueous electrolytes. Using a modified Langmuir-Blodgett technique, we demonstrate the ability to create uniform and large area monolayers of graphene oxide, thermally reduced graphene oxide as well as 1T and 2H molybdenum disulfide which can be transferred to atomically flat electrode substrates such as highly oriented pyrolytic graphite. These films are found to be stable during electrochemical cycling in various electrolytes and allow us to probe electrochemical properties as a function of 2D material structure without porosity-related artifacts. This model system has been used to probe the changes in double-layer capacitance in both aqueous and non-aqueous electrolytes for graphene-based materials as a function of defect density. It has allowed us to estimate the theoretical limits of graphene-based supercapacitors as a function of graphene “type”. More recently, this analysis has been extended to probe the intrinsic capacitance of the metallic 1T and semiconducting 2H polymorphs of MoS2 as a function of layer number to probe the charging mechanisms at play. The system also offers the ability to probe the capacitance of graphene/MoS2 heterostructures. These and future studies are expected to provide valuable insight into how we might build more energy dense supercapacitors from the optimal combination of 2D materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207