Impact of <scp>l</scp>-citrulline supplementation on oxygen uptake kinetics during walking
Notice bibliographique
Résumé
Supplementation with l-citrulline (Cit) has been shown to improve muscle oxygenation and oxygen uptake kinetics during moderate- to high-intensity cycling in young men. The aim of this study was to test the hypothesis that Cit would improve oxygen uptake kinetics during walking in older and young adults. In a randomized, double-blind study, 26 (15 women, 11 men) adults between the ages of 20-35 years (n = 15) and 64-86 years (n = 11) completed 7-day periods of taking placebo and Cit (6 g/day) in a crossover manner. Participants walked on a treadmill at 40% heart rate reserve while pulmonary oxygen uptake was measured using indirect calorimetry. Net oxygen cost, mean response time (MRT), and the oxygen deficit were calculated before and after each supplement period. There was no significant change (P > 0.05) in net oxygen cost, MRT, or the oxygen deficit after Cit in older adults, while young adults showed a decrease (P = 0.05) in the oxygen deficit after Cit that tended (P = 0.053) to be different than the change after placebo. Sex-stratified analysis revealed that Cit decreased MRT (P = 0.04, Cohen's d = 0.41) and the oxygen deficit (P < 0.01, Cohen's d = 0.56) in men with the change after Cit being greater than the change after placebo (MRT: -4.5 ± 2.1 vs. 3.4 ± 2.1 s, P = 0.01; deficit: -0.15 ± 0.05 vs. 0.01 ± 0.05 L, P = 0.02). All oxygen uptake parameters were unchanged (P > 0.05) following Cit and placebo in women. Cit does not alter the oxygen cost of moderate-intensity walking in young or older adults, but Cit improved the rate of rise in oxygen uptake at exercise onset in men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».