Ecology of lesser scaup amphipods in the upper-Midwest: scope and mechanisms of the Spring Condition Hypothesis and implications for Migration Habitat Conservation
Notice bibliographique
Résumé
I tested the scope of the Spring Condition Hypothesis in explaining the continental population decline of lesser scaup (Aythya affinis; hereafter scaup) and explored potential mechanisms affecting female body condition to assist conservation efforts for population recovery. Lipid reserves of females currently are lower than historical values during spring migration throughout Iowa, Minnesota, and North Dakota; females catabolized lipids throughout this area (indexed by concentrations of plasma-lipid metabolites, which accounted for 75% of the variation in mass change). My results indicate that a large segment of the continental scaup population likely is affected by decreased lipid reserves, which could cause reductions in breeding propensity and reproductive success. Hepatic cadmium was negatively correlated with lipid reserves of females during spring migration; however, current cadmium concentrations only accounted for 11% of the observed decrease in lipid reserves of females between Illinois and Minnesota. Wetland use by scaup was positively correlated with amphipod densities throughout the upper-Midwest, indicating a preference for amphipods. Amphipod densities were markedly lower (1 - 12 m-3) and scaup were consuming fewer amphipods in the upper-Midwest relative to historical records. Scaup probably must spend more time searching for food within and among wetlands than they did historically. Fish occurred in 74, 78 - 84, and 31 - 45% of wetlands in Iowa, Minnesota, and North Dakota, respectively, whereas historically they occurred in only 10 - 20% of wetlands. Amphipod densities were negatively correlated to fish densities and sedimentation. My results indicate that there has been a decrease in amphipod densities throughout the upper-Midwest, which likely is causing the observed decreases in lipid reserves of scaup. My results generally were consistent with the Spring Condition Hypothesis and indicate that wetland restoration efforts are needed throughout the upper-Midwest, but especially in Iowa and southern Minnesota. Managers should provide abundant populations of amphipods (over 26 m-3 geometric mean across the landscape) and target wetlands that: (1) have large (> 500 m diameter) open-water zones, (2) are deep enough to support over-wintering populations of amphipods, (3) allow management of fish communities, and (4) the surrounding land can be managed to reduce sedimentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».