The effect of tube versus bottle feeding colostrum on immunoglobulin G absorption, abomasal emptying, and plasma hormone concentrations in newborn calves
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine if feeding colostrum to newborn calves through an esophageal tube, compared with a nipple bottle, would delay abomasal emptying, which would in turn decrease passive transfer of IgG and plasma glucose, insulin, and glucagon-like peptide (GLP) 1 and GLP-2 concentrations. Twenty newborn Holstein bull calves were fed 3 L of colostrum replacer (200 g of IgG) through either an esophageal tube or nipple bottle at 2 h after birth followed by feeding pooled whole milk every 12 h after birth. Acetaminophen was mixed into the colostrum meal as a marker for abomasal emptying. A jugular catheter was inserted 1 h after birth and blood was sampled frequently to analyze serum for IgG and acetaminophen and plasma for glucose, insulin, GLP-1, and GLP-2. Feeding method did not affect abomasal emptying, and as a result no treatment effect was present on serum IgG concentrations. Maximum concentration of serum IgG was 24.4 ± 0.40 mg/mL (± standard error), which was reached at 14.6 ± 1.88 h after the colostrum meal for both groups. Apparent efficiency of absorption at maximum concentration of IgG was 52.9%, indicating high efficiency of passive transfer of IgG for both treatments. Tube feeding increased glucose and insulin area under the curve before the first milk meal, most likely due to the decreased time to consume the colostrum meal. In addition, tube-fed calves consumed 0.5 ± 0.13 L more milk in their first milk meal than bottle-fed calves. No treatment effect on plasma concentrations of GLP-1 or GLP-2 was present, but both hormones increased after colostrum feeding. These findings confirm that there is no effect on absorption of IgG from colostrum when feeding good-quality colostrum at a volume of 3 L through either an esophageal tube or nipple bottle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».