Compiling Integrated Entrepreneurship Module by Using Design-Based Research Approach to Improve Students’ Entrepreneurial Skill
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to develop a complete practical comprehensive module to improve students’ entrepreneurial skills, particularly to their managerial aspects. Research and development approach with design based research (Elly and Levy, 2010) was employed as the technique of this present study. For data collection and analysis throughdesign-based approach, several procedures were conducted, which involved problem identification, objectives framing, product design and development, product examination and test, result evaluation, and result communicating. The result of this research showed that the integrated entrepreneurship module was ultimately able to improve the students’ capability (80%) in both explaining and applying the concept of managerial aspects and entrepreneurial skills. As the result, this research finally produced an integrated module containing 3 chapters and 12 topics. Chapter 1 described on how to initiate entrepreneurial passion and consisted of 5 complete topics. Chapter 2 described on how to manage and run a business and it contained 6 topics. Chapter 3 described on how to implement a business plan and it consisted of 1 topic only. With this module, 80 % students were found successful understanding the given materials and implementing the management aspects in their entrepreneurial practice. Thus, the null hypothesis proposing that students’ entrepreneurial skills would be significantly improved was considered supported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».