Seismicity Relocation and Fault Structure Near the Leech River Fault Zone, Southern Vancouver Island
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Relatively low rates of seismicity and fault loading have made it challenging to correlate microseismicity to mapped surface faults on the forearc of southern Vancouver Island. Here we use precise relocations of microseismicity integrated with existing geologic data to present the first identification of subsurface seismogenic structures associated with the Leech River fault zone on southern Vancouver Island. We used the HypoDD double‐difference relocation method to relocate 1,253 earthquakes reported by the Canadian National Seismograph Network catalog from 1992 to 2015. Our results reveal an ~8–10 km wide, NNE dipping zone of seismicity representing a subsurface structure along the eastern 30 km of the terrestrial Leech River fault zone and extending 20 km farther eastward offshore, where the fault bifurcates beneath the Juan de Fuca Strait. Using a clustering analysis, we identify secondary structures within the NNE dipping fault zone, many of which are subvertical and exhibit right‐lateral strike‐slip focal mechanisms. We suggest that the arrangement of these near‐vertical dextral secondary structures within a more general NE dipping fault zone, located 10–15 km beneath the Leech River fault as imaged by LITHOPROBE, may be a consequence of the reactivation of this fault system as a right‐lateral structure in crust with a preexisting NNE dipping structural fabric. Our results provide the first confirmation of active terrestrial crustal faults on Vancouver Island using a relocation method. We suggest that slowly slipping active crustal faults, especially in regions with preexisting foliations, may result in microseismicity along fracture arrays rather than along single planar structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».