Integration of Distinct ShcA Signaling Complexes Promotes Breast Tumor Growth and Tyrosine Kinase Inhibitor Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The commonality between most phospho-tyrosine signaling networks is their shared use of adaptor proteins to transduce mitogenic signals. ShcA (SHC1) is one such adaptor protein that employs two phospho-tyrosine binding domains (PTB and SH2) and key phospho-tyrosine residues to promote mammary tumorigenesis. Receptor tyrosine kinases (RTK), such as ErbB2, bind the ShcA PTB domain to promote breast tumorigenesis by engaging Grb2 downstream of the ShcA tyrosine phosphorylation sites to activate AKT/mTOR signaling. However, breast tumors also rely on the ShcA PTB domain to bind numerous negative regulators that limit activation of secondary mitogenic signaling networks. This study examines the role of PTB-independent ShcA pools in controlling breast tumor growth and resistance to tyrosine kinase inhibitors. We demonstrate that PTB-independent ShcA complexes predominately rely on the ShcA SH2 domain to activate multiple Src family kinases (SFK), including Src and Fyn, in ErbB2-positive breast cancers. Using genetic and pharmacologic approaches, we show that PTB-independent ShcA complexes augment mammary tumorigenesis by increasing the activity of the Src and Fyn tyrosine kinases in an SH2-dependent manner. This bifurcation of signaling complexes from distinct ShcA pools transduces non-redundant signals that integrate the AKT/mTOR and SFK pathways to cooperatively increase breast tumor growth and resistance to tyrosine kinase inhibitors, including lapatinib and PP2. This study mechanistically dissects how the interplay between diverse intracellular ShcA complexes impacts the tyrosine kinome to affect breast tumorigenesis. Implications: The ShcA adaptor, within distinct signaling complexes, impacts tyrosine kinase signaling, breast tumor growth, and resistance to tyrosine kinase inhibitors. Mol Cancer Res; 16(5); 894–908. ©2018 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».