MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787062485 · doi:10.1155/2018/4192657

Mistaken Diabetic Ulcers: A Case of Bilateral Foot Verrucous Carcinoma

2018· article· en· W2787062485 sur OpenAlexaff
Vanessa Di Palma, Jill P. Stone, Andrew Schell, Jeffrey C. Dawes

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Dermatological Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral Health Pathology and Treatment
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVerrucous carcinomaBasal cellLesionFoot (prosody)DermatologyIncidence (geometry)Diabetic footSurgeryMetastasisDistant metastasisDiabetes mellitusPathologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Verrucous carcinoma (VC) is a rare, low-grade, and well-differentiated variant of squamous cell carcinoma. These tumors are slow-growing and exophytic and have a negligible incidence of metastasis. Treatment is complete surgical resection, ideally by Mohs micrographic surgery, to ensure adequate clear margins. Cutaneous VC predominantly occurs on the plantar surface of the foot and rarely occurs in multiple sites. This case study describes the fourth reported occurrence of bilateral VC of the feet in a woman with chronic diabetic foot ulcers. The case provides further support for persistent wounds contributing to the development of this lesion and describes their role in the characteristic delay in diagnosis of VC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Dermatological MedicineMême sujetOral Health Pathology and TreatmentTravaux en français237 207