MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787073743 · doi:10.1108/ijefm-04-2017-0026

Segmenting the audience attending a military music festival

2018· article· en· W2787073743 sur OpenAlexaffabout
Helen Marie Mallette, W Downie George., Ilya Blum

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Event and Festival Management · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusic festivalPatriotismNational identityOriginalitySociologyEntertainmentPrideMusicalAdvertisingPolitical scienceVisual artsSocial scienceQualitative researchLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to propose and introduce a new classification model to segment a nation’s cultural tourists based on their motivations to travel to a military music festival. Little research is apparent about the types of people, and their motivations, who attend these types of festivals. In addition, the research investigates the impact of military music festivals on the concepts of patriotism and national identity. Design/methodology/approach The research approach involves empirical testing of a Canadian audience attending the Royal Nova Scotia International Tattoo, a longstanding annual musical event held in Nova Scotia, Canada, that pays tribute to the country’s military heritage. A proposed classification model that includes two dimensions is applied, which investigates: motivation to attend the event and kinship to Canada’s military and naval traditions. Findings Findings provide a better understanding of the diversity of the Canadian cultural tourist audience attending a military music display in terms of tourists’ demographics, experience of the show and the desire to return. This research also provides new insights as to the ability of a military musical event to arouse emotions of national pride, patriotism and strengthen national identity. Originality/value This research is important to event sponsors and organizers of military music events as they attempt to maintain productivity and attendance growth in an increasingly competitive entertainment environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Event and Festival ManagementMême sujetSport and Mega-Event ImpactsTravaux en français237 207