Nutrient Contents in Sugarcane Biomass in the First Regrowth Cycle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sugarcane extracts and accumulates high amounts of soil nutrients, because it produces large amounts of biomass. Nutrient contents for varieties widely used in the past can be found in the literature, but there is little information on current cultivars. In view of these considerations, the study aimed to determine the nutrient concentration in the shoot biomass of sugarcane varieties in the first regrowth cycle. The study was conducted at a Latossolo Amarelo in Fazenda Jequiá, located in the state of Alagoas, Brazil. The experiment was a randomized block design with five replicates, consisting of four sugarcane varieties: SP813250, RB867515, RB92579 and VAT90212. At maturity of the first regrowth sugarcane, nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K), Ca (calcium), Mg (magnesium), S (sulfur), zinc (Zn), iron (Fe), copper (Cu), manganese (Mn) and Boron (B) contents were determined. Varietal differences were found in nutrient contents. However, no variety showed higher concentration for all the elements. The varieties showed the following order of macronutrient concentrations: K > N > Ca > Mg > S > P. The average values were 0.47, 0.08, 0.66, 0.15, 0.13 and 0.11 dag kg-1 of N, P, K, Ca, Mg and S, respectively. Concentrations of 9.9, 98.7, 29.2, 1.9 and 4.4 mg kg-1 of Zn, Fe, Mn, Cu and B were found for the micronutrients, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle