MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2787135868 · doi:10.4049/jimmunol.196.supp.65.18

Recruitment of myeloid cells into mycobacterial granulomas.

2016· article· en· W2787135868 sur OpenAlexaff
Melinda Herbáth, Jeffrey Harding, György Haskó, András Nagy, Zsuzsanna Fábry, Mátyás Sándor

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGranulomaMacrophageChemokineMyeloidBiologyImmunologyImmune systemMonocyteInnate immune systemIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Granuloma formation is a hallmark of mycobacterial infection. The dominant cell types in granuloma are the blood monocyte derived macrophages and inflammatory dendritic cells that represent up to 80% of cells in these lesions. Using granuloma transplantation we demonstrated that in a week more than the third of these cells are replaced. Innate and cognate immunity against the bacteria induces a battery of chemokines that are important in this recruitment and MCP1-CCR2 is one of the main representatives of these pathways. We have also shown that cell death and death-induced extracellular ATP through P2X7R promote VEGF production in a subpopulation of granuloma macrophages and that is also important for myeloid cell recruitment through VEGFR1 displayed by blood monocytes. These factors affect granuloma size, numbers and the number of extravasated monocytes in the tissue around granulomas. We further compare BCG-induced liver and Mtb-induced lung granulomas in wild type, hypoVEGF, macrophage VEGF production ablated, selective macrophage P2X7R deficient, and CCR2 deficient mice. Additionally to the size and frequency of granulomas we compare cell composition, the cytokines present and bacterial load in the lesions. These data clarify the role of immune response and cell death driven cell recruitment pathways in the granuloma maintenance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetMycobacterium research and diagnosis→Travaux en français237 207→