Hydrochemical Assessment And Quality Classification Of Water In Torogh And Kardeh Dam Reservoirs, North-East Iran
Notice bibliographique
Résumé
Khorasan Razavi is the second most important province in north-east of Iran, which faces a water shortage crisis due to recent droughts and huge water consummation. Kardeh and Torogh dam reservoirs in this province provide a notable part of Mashhad metropolitan (with more than 4.5 million inhabitants) potable water needs. Hydrochemical analyses on these dam reservoirs samples demonstrate that MgHCO<sub>3 </sub>in Kardeh and CaHCO<sub>3</sub> and to lower extent MgHCO<sub>3</sub> water types in Torogh dam reservoir are dominant. On the other hand, Gibbs binary diagram demonstrates that rock weathering is the main factor controlling water quality in dam reservoirs. Plotting dam reservoir samples on Mg<sup>2+</sup>/Na<sup>+</sup> and HCO<sub>3</sub><sup>-</sup>/Na<sup>+ </sup>vs. Ca<sup>2+</sup>/ Na<sup>+</sup> diagrams demonstrate evaporative and carbonate mineral dissolution is the dominant rock weathering ion sources in these dam reservoirs. Cluster Analyses (CA) also demonstrate intense role of rock weathering mainly (carbonate and evaporative minerals dissolution) in water quality of these dam reservoirs. Studying water quality by the U.S. National Sanitation Foundation (NSF) WQI index NSF-WQI, Oregon Water Quality Index (OWQI) and Canadian Water Quality Index DWQI index show moderate and good quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».