Technical and Economic Viability of Corn with Azospirillum brasilense Associated with Acidity Correctives and Nitrogen
Notice bibliographique
Résumé
There is a lack of more comprehensive research defining how much mineral N can be applied as regards the efficiency of BNF to attain high with Azospirillum brasilense, what is a bacterium that stands out for its biological nitrogen fixation (BNF) in corn crops, reaching economically sustainable yields. Moreover, it would be interesting to investigate the use of silicon, which exerts numerous benefits on grasses, especially when the plants are subjected to biotic and abiotic stresses. The aim of this work was to study a synergistic effect between the inoculation with A. brasilense and the application of silicon, thus enabling a higher efficiency of nitrogen fertilization, evaluating the grain yield of irrigated corn in economic terms. The experiment was conducted in Selvíria, MS, Brazil, under a no-till system, on a Latossolo Vermelho distrófico (Oxisol). The experiment was set up as a randomized block design with four replications, in a 2 × 5 × 2 factorial arrangement consisting of two soil corrective sources (dolomitic limestone and Ca and Mg silicate as source of Si); five doses of N (0, 50, 100, 150 and 200 kg ha-1); with and without inoculation with A. brasilense. The inoculation makes the corn increase much more profitable, irrespective of N doses and corrective source. The N dose of 200 kg ha-1 with dolomitic limestone, associated with inoculation provided greater grain yield. However, the highest economic return was obtained at the N dose of 100 kg ha-1, with dolomitic limestone application and inoculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».