MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787390428

GRANITÓIDES COM EPÍDOTO MAGMÁTICO NO NORDESTE DO BRASIL

2018· article· pt· W2787390428 sur OpenAlexaboutno aff
Alcídes N. Sial

Notice bibliographique

RevueRevista Brasileira de Geociências · 2018
Typearticle
Languept
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidotePlutonGeologyGeochemistryIgneous rockGneissDioriteZirconMetamorphic rockMigmatitePrecambrianPetrologyQuartzSeismologyPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large number of Late Precambrian calc-alkalic epidote-bearing granitoids are found in the Central Structural Domain (CSD) - which comprises three segments: Serido Fold Belt (SFB), Cachoeirinha-Salgueiro Fold Belt (CSF), and Riacho do Pontal Fold Belt (RPF) - and in some other localities in Northeast Brazil. In the CSF, meta to peraluminous, epidote-bearing granodiorites and tonalites intruded phyllites around 620 Ma ago, while in the SFB a larger variety of plutons with igneous epidote intruded Jucurutu gneisses and Serido schists. Two-mica granodiorites with (±) garnet and igneous epidote (?) intruded amphibolite-grade metasediments of the RPF. Magmaric epidote is also present in tcondhjemitic and shoshonitic plutons that intruded, respectively, Salgueiro schists and basement rocks along the southern boundary of the CSF, as well as in plutons in the Surubim-Caroalina complex, Pajeu-Paraiba and Sergipean Fold Belts. It is found in four textural relationships, two of which indisputably magmatic and two others of sub-solidus reactions. In the CSF, epidote-bearing granitoids solidified, with one exception, around 6 kbar - 7 kbar, according to their Al contents in hornblende. Lower pressures obtained for quartz diorite enclaves are due to Al loss through sub-solidus reaction with plagioclase producing granular epidote. They differ from similar Mesozoic granitoids in North America because, although their pressures of solidification are high, they intruded greenschist fades metasediments likewise Paleozoic plutons in Argentina (Pampean Ranges), New England (Sherbrooke-Lewiston area) and Nov Zealand (Victoria Ranges). In the CSF, these granitoids exhibit moderate Sr, Ba and Zr, low Nb (<20 ppm), are LREE-enriched and HREE-depleted, with variable negative Eu anomaly. In the SFB (e.g. Sao Rafael batholith,), granitoids are higher in Sr, with Ba contents equivalent to the CSF granitoids, Zr slightly higher and low Nb. They exhibit less sterep REE-patterns and lack Eu anomaly. In the RPF, granitoids display Sr, Ba and Nb contents equivalent to those in the CSF, Zr twice as high, and REE patterns with negative slope - lacking or exhibiting a discrete Eu anomaly. Epidote - bearing plutons in the CSF exhibit high δ 18 O (11 permil - 13 permil), and amphibplite xenoliths, probably from the source, have δ 18 O around 10.5 permil. Equivalent plutons in the SFB display δ 18 O) values (6 permil - 8 permil) slightly lower than those typical for epidote-bearing tonalites and trondhjemites in northwestern North America (7.5 permil - 9.0 permil, e.g., Hazard Creek Complex, Idaho). This demonstrates that epidote-bearing plutons originate from more than one kind of source material, always in the presence of a component in the magma derived from sedimentary or altered volcanic rocks. Processes leading to their formation are repeated through geological time and magmas intrude different crustal levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Brasileira de GeociênciasMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207