MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787430112 · doi:10.1016/j.ajo.2018.01.029

Jalili Syndrome: Cross-sectional and Longitudinal Features of Seven Patients With Cone-Rod Dystrophy and Amelogenesis Imperfecta

2018· article· en· W2787430112 sur OpenAlexaff
Nashila Hirji, Patrick D. Bradley, Shuning Li, Ajoy Vincent, Mark E. Pennesi, Akshay S. Thomas, Elise Héon, Aparna Bhan, Omar A. Mahroo, Anthony G. Robson, Chris F. Inglehearn, Anthony T. Moore, Michel Michaelides

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Ophthalmology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesMoorfields Eye Hospital NHS Foundation TrustNational Eye InstituteMoorfields Eye CharityWellcome TrustNational Institute for Health and Care ResearchResearch to Prevent Blindness
Mots-clésAmelogenesis imperfectaMedicineCross-sectional studyOrthodonticsAudiologyDentistryPathologyEnamel paint

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To characterize a series of 7 patients with cone-rod dystrophy (CORD) and amelogenesis imperfecta (AI) owing to confirmed mutations in CNNM4, first described as "Jalili Syndrome." DESIGN: Retrospective observational case series. METHODS: Seven patients from 6 families with Jalili Syndrome were identified at 3 tertiary referral centers. We systematically reviewed their available medical records, spectral-domain optical coherence tomography (SD-OCT), fundus autofluorescence imaging (FAF), color fundus photography, and electrophysiological assessments. RESULTS: The mean age at presentation was 6.7 years (range 3-16 years), with 6 male and 1 female patient. CNNM4 mutations were identified in all patients. The mean Snellen best-corrected visual acuity (BCVA) at presentation was 20/246 (range 20/98 to 20/399) in the right eye and 20/252 (range 20/98 to 20/480) in the left. Nystagmus was observed in all 7 patients, and photophobia was present in 6. Funduscopic findings at presentation were variable, ranging from only mild disc pallor to retinal vascular attenuation and macular atrophy. Multimodal imaging demonstrated disease progression in all 7 patients over time. Electroretinography uniformly revealed progressive cone-rod dysfunction. CONCLUSIONS: Jalili Syndrome is a rare CORD associated with AI. We have further characterized its ocular phenotype, including describing SD-OCT, FAF, and electrophysiological features; and report several novel disease-causing sequence variants. Moreover, this study presents novel longitudinal data demonstrating structural and functional progression over time, allowing better informed advice on prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of OphthalmologyMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207