MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787439195 · doi:10.1088/1361-6382/aacc1e

Asymptotics for scalar perturbations from a neighborhood of the bifurcation sphere

2018· article· en· W2787439195 sur OpenAlexafffund
Yannis Angelopoulos, Stefanos Aretakis, Dejan Gajic

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentral China Normal UniversityAlfred P. Sloan FoundationConnaught FundNational Science Foundation
Mots-clésHypersurfaceCauchy distributionPhysicsConstant (computer programming)Mathematical analysisSchwarzschild radiusInitial value problemScalar fieldScalar (mathematics)Mathematical physicsMathematicsSpacetimeGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In our previous work (Angelopoulos 2018 Adv. Math . 323 529–621) we showed that the coefficient in the precise leading-order late-time asymptotics for solutions to the wave equation with smooth, compactly supported initial data on Schwarzschild backgrounds is proportional to the time-inverted Newman–Penrose constant (TINP), that is the Newman–Penrose constant of the associated time integral. The time integral (and hence the TINP constant) is canonically defined in the domain of dependence of any Cauchy hypersurface along which the stationary Killing field is non-vanishing. As a result, an explicit expression of the late-time polynomial tails was obtained in terms of initial data on Cauchy hypersurfaces intersecting the future event horizon to the future of the bifurcation sphere. In this paper, we extend the above result to Cauchy hypersurfaces intersecting the bifurcation sphere via a novel geometric interpretation of the TINP constant in terms of a modified gradient flux on Cauchy hypersurfaces. We show, without appealing to the time integral construction, that a general conservation law holds for these gradient fluxes. This allows us to express the TINP constant in terms of initial data on Cauchy hypersurfaces for which the time integral construction breaks down.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207