MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2787449611 · doi:10.1021/acsami.7b17495

Toward Enhancing Solar Cell Performance: An Effective and “Green” Additive

2018· article· en· W2787449611 sur OpenAlexafffund
Long Tan, Pandeng Li, Qingzhe Zhang, Ricardo Izquierdo, Mohamed Chaker, Dongling Ma

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à MontréalInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceSolar cellNanotechnologyEngineering physicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Performance of bulk heterojunction polymer solar cells (PSCs) highly relies on the morphology of the photoactive layer involving conjugated polymers and fullerene derivatives as donors and acceptors, respectively. Herein, butylamine was found to be able to optimize the morphology of the donor/acceptor (D/A) film composed of a blend of poly(3-hexylthiophene-2,5-diyl) (P3HT) and phenyl-C 61 -butyric acid methyl ester (PCBM). Compared to the commonly used alkane dithiols and halogenated additives with high boiling points, butylamine has a much lower boiling point between 77 and 79 °C, and it is also much “greener”. A specific interaction between butylamine and PCBM was demonstrated to account for the morphology improvement. Essentially, butylamine can selectively dissolve PCBM in the P3HT:PCBM blend and facilitate the diffusion of PCBM in the film fabrication processes. Atomic force microscopy and X-ray photoelectron spectroscopy investigations confirmed the formation of the P3HT-enriched top surface and the abundance of PCBM at the bottom side, i.e., the formation of vertical phase segregation, as a consequence of the specific PCBM–butylamine interaction. The D/A film with inhomogeneously distributed D and A components in the vertical film direction, with more P3HT at the hole extraction side and more PCBM at the electron extraction side, enables more efficient charge extraction in the D/A film, reflected by the largely enhanced fill factor. The power conversion efficiency of devices reached 4.03 and 4.61%, respectively, depending on the thickness of the D/A film, and these are among the best values reported for P3HT:PCBM-based devices. As compared to the devices fabricated without the introduction of butylamine under otherwise the same processing conditions, they represented 19.6 and 21.6% improvement in the efficiency, respectively. The discovery of butylamine as a new, effective additive in enhancing the performance of PSCs strongly suggests that the differential affinity of additives toward donors and acceptors likely plays a more important role in morphology optimization than their boiling point, different from what was reported previously. The finding provides useful information for realizing large-area PSC fabrication, where a “greener” additive is always preferred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207