MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2787521172 · doi:10.3847/1538-4357/aab040

High-redshift Extremely Red Quasars in X-Rays

2018· article· en· W2787521172 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryJohns Hopkins UniversitySmithsonian Institution
Mots-clésQuasarLuminosityInfraredAccretion (finance)Star formationAccretion discAbsorption (acoustics)Red shift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Quasars may have played a key role in limiting the stellar mass of massive galaxies. Identifying those quasars in the process of removing star formation fuel from their hosts is an exciting ongoing challenge in extragalactic astronomy. In this paper, we present X-ray observations of 11 extremely red quasars (ERQs) with L bol ∼ 1047 erg s−1 at z = 1.5–3.2 with evidence for high-velocity (v 1000 km s−1) [O iii] λ5007 outflows. X-rays allow us to directly probe circumnuclear obscuration and to measure the instantaneous accretion luminosity. We detect 10 out of 11 ERQs available in targeted and archival data. Using a combination of X-ray spectral fitting and hardness ratios, we find that all of the ERQs show signs of absorption in the X-rays with inferred column densities of N H ≈ 1023 cm−2, including four Compton-thick candidates (N H 1024 cm−2). We stack the X-ray emission of the seven weakly detected sources, measuring an average column density of N H ∼ 8 × 1023 cm−2. The absorption-corrected (intrinsic) 2–10 keV X-ray luminosity of the stack is 2.7 × 1045 erg s−1, consistent with X-ray luminosities of type 1 quasars of the same infrared luminosity. Thus, we find that ERQs are a highly obscured, borderline Compton-thick population, and based on optical and infrared data we suggest that these objects are partially hidden by their own equatorial outflows. However, unlike some quasars with known outflows, ERQs do not appear to be intrinsically underluminous in X-rays for their bolometric luminosity. Our observations indicate that low X-rays are not necessary to enable some types of radiatively driven winds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→