Member distortional buckling behaviour of hybrid double-I-box beams
Notice bibliographique
Résumé
This paper compiles the experimental and finite-element parametric study on member distortional buckling behaviour of new built-up metal hybrid double-I-box beams (HDIBBs). The cross-section of this built-up beam is unique and looks similar to the shape of a double-I-box fabricated using four channel sections. The flange plates were provided with an intermediate stiffener. In these built-up beams there is more material in the flange portions far away from the horizontal centroidal axis of their cross-section. Hence, there is an increase in the flexural rigidity that enhances the moment capacity of the beam, under major axis bending. The geometry consists of torsionally rigid closed-box web portion that provides high resistance to minor axis lateral-buckling. The varying parameters considered were the ratio of yield stresses of the flange to the web steel plates, the ratio of breadth to the depth of the section, and the flange plate thickness. In the experimental programme, all the HDIBB members failed due to kinds of distortional buckling which was identified by web buckling and flange twist along edges. The results revealed that when flange plate slenderness increases there is a drop in the moment resistance capacity of the beams. The numerical study was performed using ABAQUS software. In comparison, there was good agreement between experimental and numerical results. The validated finite element models were further extended to perform parametric studies on ideal HDIBB models. Both the experimental and parametric study results were compared with the predicted strengths using effective width method equations specified in the Euro code standards EN 3-1-3. It was found that the current Euro code design rules slightly over-estimate the distortional buckling resistance capacity of closed form built-up cold-formed steel members. A new design equation was formulated and recommended for estimating the reduction in distortional buckling moment resistance capacity for HDIBBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».