Canonical Correlations between Body Postural Variables in the Sagittal Plane and Scoliotic Variables in School-Children
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study was analysis of the canonical correlations between body posture variables in the sagittal plane and scoliotic variables among school-children. The study included 28 girls aged 7-18. The Moiré photogrammetric method was used in the research. On the basis of the value of spine curvature angle, scoliotic posture: 1-9°; and scoliosis: ≥10° were distinguished. There were 21 (75%) with scoliotic posture and 7 (25%) with scoliosis. In the canonical correlation regarding body posture variables in the sagittal plane, the largest shares concerned: trunk inclination angle (0.035), alpha angle (0.072), angle of chest kyphosis (0.383), length of lumbar lordosis-(-0.301), actual angle of lumbar lordosis/total spine length (-1.067). In the canonical correlation regarding scoliotic variables, the largest shares were related to: shoulder asymmetry – right higher (-0.577), shoulder blade asymmetry – left higher (0.202), absolute pelvis tilt angle (-0.811), coefficient of shoulder asymmetry relative to C7 (0.324), depth of primary curvature/total spine length (0.420), primary curvature angle (0.032), length of secondary curvature/total spine length (-0.003). The high value of the canonical correlation coefficient despite lack of significance (R=0.72963; p=0.40075) indicates the possibility of the occurrence of a strong correlation of both sets of variables that can be demonstrated with a larger sample size. In the selection of scoliosis treatment method, the size of the postural variables in the sagittal plane should be taken into account, and each patient’s case should be individually considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».